Author Archive

Potrivit purtătorului de cuvânt al IPJ Sibiu, Adela Negoi,
persoana respectivă a încercat să aţâţe un tigru, iar animalul l-a
prins de picior.
Starea tânărului este stabilă.
Potrivit purtătorului de cuvânt al Primăriei Sibiu, Mirela
Gligore, tânărul ar fost rănit de un tigru, din cauză că
şi-ar fi băgat piciorul în cuşca animalului.
“Tigrii la Grădina Zoologică sunt într-o cuşcă, aceasta, la o
distanţă de un metru, fiind înconjurată de un gard. Pe acest gard
există numeroase mesaje de avertizare. Animalul nu avea cum să
ajungă la tânăr, asta înseamnă că el şi-a băgat piciorul în cuşca
animalului”, a spus ea.
La faţa locului a fost trimis echiapjul SMURD care l-a
transportat pe bărbat la Spitaltui Clinic Judeţean de Urgenţă
Sibiu.
Purtătorul de cuvânt al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă
Sibiu, Raluca Puşcă, a declarat, sâmbătă seară, că bărbatul a
suferit “plăgi profunde delabrante (sfâşiate – n.r.)” la gamba
dreaptă şi că medicii chirurgi l-au dus în sala de operaţii pentru
a-i sutura plăgile.
“Pacientul va rămâne internat în Secţia de
Chirugie“, a spus Puşcă.
Potrivit acesteia, tânărul este în stare stabilă şi
conştient.
Pe de altă parte, purtătorul de cuvânt al Primăriei Sibiu,
Mirela Gligore, a afirmat că bărbatul fie era în stare de
ebrietate, fie din teribilism şi-a băgat piciorul în cuşca
animalului, iar tigrul, prin natura sa, şi-a apărat teritoriul şi
l-a rănit cu laba.
În schimb, purtătorul de cuvânt al Spitalului spune că medicii
SMURD nu au confirmat că bărbatul ar fi fost băut.

Potrivit lui Bogdan Popescu, în pofida tuturor eforturilor
făcute de către medici, la ora 19.45 Ramona Cîciu a încetat
din viaţă.
Medicul a explicat că femeia era ventilată mecanic, iar
funcţiile cordului erau, de asemenea, susţinute cu ajutorul
aparatelor.
“Deşi s-au încercat multiple manevre de resuscitare şi terapia
specifică, Ramona Cîciu nu a mai putut fi salvată”, a spus
Popescu.
Încă de la început, medicii au fost rezervaţi în privinţa
şanselor de supravieţuire ale femeii, după ce aceasta şi-a pierdut
cunoştinţa la serviciu şi a rămas în această stare mai mult de
cinci minute, după care a intrat în comă profundă.
După ce Ramonei Cîciu i s-a făcut rău la serviciu şi şi-a
pierdut cunoştinţa, marţi, angajaţii companiei Ipsos Interactive
Services, la care aceasta lucra, au anunţat Clinica MedLife unde
este arondată firma. De acolo a fost trimisă o ambulanţă SOS, care
a ajuns la caz destul de repede după solicitare, dar nu era
echipată pentru a putea interveni într-o situaţie atât de gravă, au
povestit, vineri, colegi ai femeii.
Imediat după anunţarea Clinicii MedLIfe, colegii Ramonei Cîciu,
speriaţi de starea acesteia, au chemat şi medici de la Centrul
Medical Unirea, aflat la parterul clădirii unde are sediul firma
Ipsos.
După ce ambulanţa SOS a ajuns la caz, pentru că nu avea
echipamente de resuscitare, a fost solicitat sprijinul SMURD.
Ramona Cîciu a fost transportată, marţi, la Spitalul Universitar
de Urgenţă Bucureşti (SUUB), iar medicii de la SMURD care au
preluat-o au efectuat manevre de resuscitare timp de 90 de minute,
întrucât femeie avea activitate cardiacă.
Purtătorul de cuvânt al SUUB, medicul Bogdan Popescu, a spus că
femeia avea deja un edem cerebral la internare, cauzat de
neoxigenarea creierului mai mult de cinci minute. “Fără oxigen,
apar leziuni ireversibile ale creierului”, a explicat medicul.
Deşi edemul cerebral a fost operat, miercuri, pentru
decompensarea zonei, starea femeii nu s-a ameliorat, din contră au
apărut complicaţii, ea rămânând în comă profundă până sâmbătă
seară, când a decedat.
Procurorii Parchetului Judecătoriei sectorului 6 din
Capitală s-au autosesizat şi fac cercetări cu privire la
respectarea securităţii şi sănătăţii în muncă în cazul Ramonei
Cîciu, urmând să se stabilească împrejurările în care
aceasta a ajuns în stare gravă la spital, direct de la locul de
muncă.
Potrivit purtătorului de cuvânt al SUUB, cauza şocului suferit
de femeie nu a putut fi stabilită. Un singur rezultat al analizelor
indică faptul că pacienta a avut o miocardită virală, aceasta
însemnând o inflamare a muşchiului inimii provocat de infecţie.
Bogdan Popescu a mai spus că investigaţiile privind hormonii
care ar indica un surmenaj prelungit infirmă această supoziţie. “Nu
avem niciun rezultat care să indice faptul că suferinţa i-a fost
cauzată de surmenaj, însă mai aşteptăm şi alte rezultate de
laborator. Prognosticul rămâne rezervat în acest caz”, a precizat
medicul Bogdan Popescu.
Soţul Ramonei Cîciu a declarat, vineri, pentru MEDIAFAX, că
aceasta mai lucra acasă pentru proiectele de la serviciu, dar acest
lucru nu se întâmpla în permanenţă, ci doar în anumite
perioade.
Întrebat dacă în ultima perioadă soţia lui lucra mai mult decât
de obicei, Marius Cîciu a confirmat acest lucru, precizând că a
fost vorba de o perioada de aproximativ 10 zile înainte de
îmbolăvirea ei.
Întrebat dacă soţia sa era suprasolicitată la locul de muncă,
Marius Cîciu a declarat că nu poate răspunde acestei întrebări
pentru nu ştie ce făcea aceasta în permanenţă la locul de muncă. El
a afirmat însă că soţia lui nu suferea de nicio boală, avea un
regim de viaţă echilibrat şi nu s-a plâns niciodată că suferă de
ceva.
Acesta a precizat că nu intenţionează să facă vreo plângere
împotriva vreunei persoane sau instituţie.
Potrivit companiei la care femeia lucra, Ipsos Interactive
Services, Carmen Ramona Cîciu are 34 de ani şi ultima oară a fost
supusă unui control de medicina muncii în luna decembrie a anului
trecut, în urma căruia a obţinut rezultatul “apt”.
Carmen Ramona Cîciu era angajată ca programator în
această companie din anul 2002, iar în perioada octombrie
2007 – mai 2008 a fost în concediu de maternitate şi creştere a
copilului. Angajatorul preciza că programul normal de lucru al
femeii era de opt ore, plus o oră pauză de prânz (9.30 – 18:30),
iar în perioada ianuarie – martie 2010 durata medie de lucru a fost
de opt ore şi 30 de minute.

Curtea de Conturi, la cererea Camerei Deputaţilor, a controlat
în perioada ianuarie-octombrie 2009 modul de gestionare a
resurselor publice la Ministerului Tineretului şi Sportului şi la
Nicolina SA Iaşi, fiind încă acţiuni în derulare la Agenţia
Naţională pentru Resurse Minerale (ANRM) privind contractul
Sterling şi la Ministerul Turismului.
Astfel, Curtea de Conturi a elaborat următoarele Raportul
privind verificarea modului de administrare a patrimoniului
statului român, corespunzător pachetului de acţiuni majoritar,
deţinut de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului,
precum şi a influenţei asupra bugetului de stat, corespunzător
vânzărilor de creanţe la SC “Nicolina” SA Iaşi. Raportul a fost
înaintat Comisiei de anchetă special constituită la Camera
Depuţilor.
O comisie parlamentară a declanşat, în luna martie 2009, o
anchetă privind modul în care statul a gestionat activitatea
societăţii ieşene Nicolina SA, dar şi eventualele interese
imobiliare pentru terenurile din incinta fabricii. Societatea
Nicolina SA Iaşi se află în procedura de insolvenţă şi numără doar
câteva zeci de angajaţi, după ce în urmă cu câţiva ani avea peste
2.000 de salariaţi şi înregistra profit. Pachetul majoritar de
acţiuni este deţinut de AVAS.
În acest caz, deputaţii au decis, în noiembrie 2009 sesizarea
Parchetului şi a Guvernului.
Potrivit Raportului de activitate pe 2009, Curtea de Conturi a
înaintat procurorilor sinteza constatărilor controlului efectuat la
solicitarea Camerei Deputaţilor privind Hotărârea 34/2009, cu
privire la modul de întrebuinţare a resurselor financiare ale
Ministerului Tineretului şi Sportului. Valorificarea actului de
control întocmit la acest minister s-a efectuat potrivit legii,
fiind transmis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi
Justiţie, pentru luarea măsurilor ce se impun, potrivit
competenţelor, notează sursa citată.
În iunie 2009, liderul PNL, Crin Antonescu, a făcut plângere
împotriva ministrului PDL Tineretului şi Sportului, Monica Iacob
Ridzi, pentru abuz în serviciu şi delapidare, în legătură cu
fondurile cheltuite pentru organizarea Zilei Tineretului. Plângerea
a ajuns la DNA, care a cerut şi a primit avizul de începere a
urmăririi penale a lui Ridzi. Evenimentele organizate în 2009 de
Ministerul Tineretului şi Sportului, de Ziua Tineretului, au costat
aproape 620.000 de euro.
Pe de altă parte, în temeiul Hotărârii Camerei Deputaţilor 33/27
iulie 2009, “în prezent se desfăşoară o acţiune de verificare a
repercusiunilor Acordului petrolier al Companiei Sterling Resorces
Ltd asupra patrimoniului, resurselor şi cheltuielilor Agenţiei
Naţionale pentru Resurse Minerale”, arată Curtea de Conturi.
Curtea Internaţională de Justiţie a decis, la 3 februarie 2009,
că României îi revine 79,34% din teritoriul disputat cu Ucraina în
procesul legat dedelimitarea platoului continental la Marea Neagră.
Ulterior a început o dezatere politică, transferată în plan public,
privind un acord cu firma Sterling, generat de o hotărâre a
fostului Guvern, condus de liberalul Călin Popescu Tăriceanu,
aprobată la sfârşitul mandatului, care face referire la concesiunea
perimetrelor XIII Pelican şi XV Midia din Marea Neagră către
compania canadiană. Hotărârea Guvernului Tăriceanu din 12 noiembrie
2008 este un act adiţional la acordul petrolier încheiat la 24
august 2007 cu Sterling. Subiectul acestei dezbateri era
suspiciunea că statul român, prin ANRM, a cedat Sterling resursele
de petrol şi gaze din cele două perimetre chiar înainte de a fi
cunoscută decizia de la Haga în disputa dintre România şi Ucraina
privind delimitarea platoului continental al Mării Negre.
Curtea de Conturi, la solicitarea Camerei Deputaţilor, face
verificări cu privire la resursele Ministerului Turismului în
perioada în care a fost condus de Elena Udrea, lider al PDL.
De asemenea, în temeiul Hotărârii Camerei Deputaţilor 47/20
noiembrie 2009, “se desfăşoară o acţiune de verificare a sumelor
cheltuite de Ministerul Turismului pentru acţiuni de promovare a
turismului şi a imaginii României, la finalizarea căreia Curtea de
Conturi va elabora un raport cu aspectele constatate, pe care îl va
transmite Camerei Deputaţilor”, se arată în raportul Curţii pe anul
trecut.

Adriean Videanu a declarat că “măsurile deloc populare” pe care
trebuie să le ia Guvernul în această perioadă “trebuie să şi le
asume cineva în România” şi că Executivul nu va merge mai departe
cu “aceleaşi discrepanţe” care există atât în sistemul public de
pensii, cât şi în salarizarea sectorului bugetar.
“Trebuie să recunoaştem că unele dintre măsurile pe care le ia
Guvernul nu sunt deloc populare. Restructurarea cheltuielilor
publice, cineva trebuie să şi le asume în această ţară. Nu putem
merge cu aceleaşi discrepanţe, 27.000 de pesionari din 5,9 milioane
deţin 18 la sută. Este inadmisibil aşa ceva”, a declarat Adriean
Videanu.
Potrivit acestuia, principiul contributivităţii trebuie să stea
la baza sistemului public de pensii, iar cei care vor pensii mari
să se îndrepte spre sectorul privat de pensii.
“Principiul contributivităţii trebuie să guverneze sistemul
public de pensii. Au posibilitatea pilonului III de pensii.
Fiecare, dacă vrea o pensie cu mult mai mare, să-şi asume
riscul de a investi în sectorul privat de asigurări de pensii pe
viitor, dar sistemul public nu poate susţine. Credeţi că noi am fi
început acest proces? Credeţi că ne este drag? Evident că nu, dar
este o necesitate pentru România“, a afirmat Videanu.
Ministrul Economiei a menţionat că acelaşi principiu se aplică
şi în sectorul salariilor bugetarilor, unde diferenţele enorme
dintre salarii, la acelaşi nivel de muncă, trebuie să dispară.
“Acelaşi lucru cu Legea sistemului unic de salarizare din
România. Este posibil ca un director din minister, la un minister X
să aibă un salariu, iar în alt minister un director să aibă de trei
ori mai mult? Aceste situaţii din sistemul public de pensii şi
salarizare trebuie să dispară”, a susţinut Videanu.
El a făcut referire la salariile directorilor de la Transgaz şi
Romgaz, spunând că cifrele vehiculate în presa naţională în ultima
perioadă “sunt prostii” şi precizând că cei doi manageri sunt
plătiţi la nivel de secretari de stat.
Videanu a anunţat că a propus Guvernului ca, din vară, la aceste
companii să existe criterii de performanţă, iar, dacă managerii
îndeplinesc aceste criterii, să existe o modalitate de recompensare
a lor, în afara salariilor pe care le iau, precizând că acest lucru
i se pare “firesc” şi că “toată lumea va avea astfel de
câştigat”.

Titus Corlăţean a precizat că, luni, în cadrul şedinţei Biroului
Permanent Naţional, social-democraţii îşi vor stabili poziţia cu
privire la proiectul de lege a pensiilor şi, de asemenea, va începe
demersurile pentru organizarea unui referendul în rândul
cetăţenilor pentru a afla părerea acestora privind punctul de
pensie.
“Vrem să aflăm părerea românilor, a celor a căror viaţă
va fi direct influenţată de această lege. La ora aceasta există
viziuni diferite între putere şi opoziţie cu privire la această
lege. Luni, vom stabili conţinutul moţiunii simple pe care o vom
introduce în Camera Deputaţilor, propunînd 11 măsuri pentru
politica socială a puterii, incluzând aici şi valoarea punctului de
pensie“, a spus senatorul PSD.
În cazul în care proiectul legii unice a pensiilor va fi votat
în Parlament sub forma propusă de Guvern, Corlăţean a menţionat că
PSD va introduce moţiune de cenzură împotriva Executivului.
Senatorul PSD şi alţi senatori şi deputaţi din cadrul
formaţiunilor politice locale – senatorul Florin Staicu (PD-L),
deputaţii Gheorghe Gabor (PNL), Farkaş Anna (UDMR) şi Gheorghe
Ialomiţianu (PD-L) – au participat, vineri, la sediul Prefecturii
Braşov, la o dezbatere pe tema proiectului legii unice a pensiilor,
iniţiată de reprezentanţii sindicatelor din Braşov.